酷睿单核_酷睿单核性能排行

酷睿单核_酷睿单核性能排行

       很高兴能够参与这个酷睿单核问题集合的解答工作。我将根据自己的知识和经验，为每个问题提供准确而有用的回答，并尽量满足大家的需求。

1.电脑单核处理器最大处理能力是多少？

2.CPU性能时，到底是单核跑分重要，还是多核跑分重要

3.笔记本的处理器酷睿单核，酷睿双核，酷睿2哪个更值得购买？

4.差价上千元该怎么选!13代酷睿i5和i7实测性能对比

5.因特尔酷睿i7第二代的一个单核跟高通骁龙800四核，哪个厉害？

电脑单核处理器最大处理能力是多少？

       电脑单核处理器最大处理能力是多少？

        CPU的主要效能指标

        主频

        即CPU的时钟频率(CPU Clock Speed)，这是我们最关心的，我们所说的3.2GHz、2.0GHz等就是指它，一般说来，主频越高，CPU的速度就越快，整机的就越高。不过现在AMD都采用了更加模糊的命名方式，企图让消费者淡化以主频率计算效能的观念。比如Athlon 3000+，它的频率有可能是2.20GHz，也有可能是2.0GHz 。Intel 则采用了Pentium 643这种更易让人眼花缭乱的命名方式，一般人不查引数，很难记得它的意义。

        FSB前端汇流排

        即CPU的外部时钟频率，由电脑主机板提供，以前一般是133MHz，目前Intel公司最新的晶片组i925XE晶片组使用1066MHz的FSB。

        内部快取（L1 Cache）

        封闭在CPU晶片内部的快取记忆体，用于暂时储存CPU运算时的部分指令和资料，存取速度与CPU主频一致，L1快取的容量单位一般为KB。L1快取越大，CPU工作时与存取速度较慢的L2快取和记忆体间交换资料的次数越少，相对电脑的运算速度可以提高。

        外部快取（L2 Cache）

        CPU外部的快取记忆体，现在处理器的L2 Cache是和CPU执行在相同频率下的（以前P2 P3的二级快取执行在相当于CPU频率一半下）。

        其它的还有封装技术、介面技术、、制造工艺、指令集等就不再详细解释，

酷睿2双核2.0G处理器 他的单核处理能力是多少

        楼上的你屁也不知道!双核是指有两个CPU核心,酷睿2双核2.0G也就是说有两个2.0G的CPU核心!要是处理单任务他就是2.0G的水平,但要是多工就快多了!最少也能达到3G的CPU处理能力!

同样运算能力，是单核处理器好还是多核处理器好

        同样的计算能力，单核好（现在多核发展，就是单核要做的更强，难度比多核更大。）

        成本与技术难度上发展多核是正确的。

电脑双核处理器是什么意思？是不是处理能力是单核的两倍？

        双核的意思就是两个核心！

        因为单核处理器CPU不能完全利用，工作的时候只能达到30%，所以有了双核、四核！

       

单核处理器与双核处理器比单核好吗?

        单核2.4GHZ一般说的是P4，而双核的是2.0GHZ只可能是酷睿！那就没的比了！酷睿单核1.6就能完胜P4单核2.8GHZ！何况是双核的是2.0GHZ？简直就是拖拉机和跑车的差距！ 我估计你说的是P4（或者是C4） 2.4和酷睿核心的E2180~~

多核处理器一定比单核处理器好吗？

        不一定，要看主频的高低，还看牌子，

电脑单核处理器,系统却显示四核?

        具体是什么型号，如果CPU支援超执行绪技术，装置管理器显示的是线材数，不是核心数，一个核显支援双执行绪，具体的可以用cpu-z测试。

AMD双核主频2.4GH的处理器相当于单核的多少频率的处理能力

        不能直接比较的

        一般说，在少任务（程式）时，2.4G的双核和2.4G的单核处理能力是一样的

        系统程式不支援双核一起处理，只支援单核。为了稳定和安全。

        这个道理就好象你需要做作业，有作文，数学，英语。你可以让CPU的一个核处理数学，一个处理作文，但你不能2个CPU一起处理作文。作业越多越优势越明显。在多工的情况下理论可以达到单核处理能力的双倍

        像RAR，视讯格式转换那些软体有支援双核一起处理的，这些东西也有优势。

        如果你说你开机只是玩个3D游戏和开着QQ，那么双核和单核处理能力是一样的

单核处理器和多核处理器的区别在那？

        在电脑需要高效能的时候，一般多核处理器会全开全部核心及全部频率，达到最高的效能；

        如果电脑负载较低的时候，可能处理器会执行在自动降频的节能状态，只开一个核心或几个核心执行在较低的频率上。

        有不懂之处请追问，有帮助请采纳，谢谢。

手机最大处理器是多少

        目前很多新出的高阶手机都是1.2G的，

        比如三星Infuse配备了一颗主频为1.2GHz的单核蜂鸟处理器。网上有很多资料可以查的

        还没出来的只能猜测了，高通的Adreno220和LPDDR2是双核1.5GBhz 。2G的?有这个风声!

        手机效能更多的依赖RAM和GPU，跟电脑一样，不必要追求CPU。都八核了

CPU性能时，到底是单核跑分重要，还是多核跑分重要

       电压降了，和频率降了是因为主板的CPU自动节能，而非睿频加速，在早期的64位CPU就已经有这方面功能，至于CPUZ只能发现一个核心不是CPUZ太老，第一，就是主板BIOS里的CPU核心没设置好，品牌机进BIOS要按CTRL+F1才能显示出BIOS全部功能，这方面不同于配的组装机，第二，BIOS确实设置不了，就只有找品牌机售后服务看是更新BIOS或者更换机型，只用一个核心不代表只显示一个核心。

笔记本的处理器酷睿单核，酷睿双核，酷睿2哪个更值得购买？

       都很重要。多核性能针对高负荷工作效率，单核性能针对游戏娱乐。

       1、外观：一样的外表 不一样的电容

       i7-8700K处理器的核心数量提升至6核心，但是外观上依然与i7-7700K4核心的7代酷睿处理器如出一辙。

       背面的差异较大，i7-8700K背部电容相比 i7-7700K要多一些，其实这也很正常，毕竟多了2个核心，在供电上肯定要求更高。

       2、?性能不同

       Super π测试成绩：i7-8700K由于其睿频可达4.7GHz，凭借高主频的优势略微超过了只有4.5GHz的i7-7700K。

       3、Fritz Chess Benchmark测试

       i7-8700K相比i7-7700K提升6.4%，i7-8700K相比i7-7700K的单核主频提升4%。

       4、wPrime（32M）和wPrime（1024M）测试成绩

       i7-8700K在32M运算测试中仅用了3.553秒，相比i7-7700K少了近2秒，性能提升幅度为34.6%，充分体现了8代高频处理器的优势。

       在wPrime多核性能测试中，i7-8700K在1024M运算测试中耗时112.058秒，相比之下，i7-7700K多用了54.8秒，i7-8700K多核性能提升幅度相比单核性能提升更为明显，达到了32.8%。

差价上千元该怎么选!13代酷睿i5和i7实测性能对比

       首先现在笔记本最高的不是945的板子，是965的或975的。

       酷睿2的价格相对比较高确实不具备性价比，估计要到明年春节后吧。

       酷睿1代双核的还不错，要说性能怎么个好法我也不知道怎么比喻。

       与奔腾M比性能相比，在单任务下同频率的酷睿1代双核只比前一代奔腾快一些，可能是指令集比奔腾M好的缘故。但是在多任务下性能还是比较快的。

       另外奔腾M有的本本也非常便宜，这个性价比只能看个人喜好了。

       酷睿1代双核与amd双核性能相比。

       首先单个CPU相比时，他们对应型号的对手都是差不多的。但是AMD平台的本本整体价格会少一点。也就是说同价格的情况下，AMD的会有点优势，不过优势越往中高端就越不明显。

       打个比方说，5000以内的AMD本本就比INTEL的少了500左右。500元相当于整机的10%了，你说如果同价格的情况AMD能不占点优势吗？

       特别说明一下中高端才是本本的一个量产值。INTEL的产能目前更好一点，大多数中高端都是INTEL的产品。所以与AMD的差距会更小一点。

因特尔酷睿i7第二代的一个单核跟高通骁龙800四核，哪个厉害？

       购买笔记本电脑还是台式机？确定应该使用哪个CPU可能是最困难的部分。在主流系统中最常出现竞争的两个CPU系列是英特尔酷睿i5和英特尔酷睿i7.这让选择变得棘手，以英特尔最新的13代酷睿i5-13400和酷睿i7-13700这两颗处理器为例，i5-13400目前京东售价1799元，i7-13700京东售价2749元，两者差价将近1000元，究竟该怎么选？今天笔者将为大家带来这两款处理

器的实际性能测试，方便大家对比参考。

i5-13400和酷睿i7-13700基础参数

       13代酷睿i5-13400基于Intel 7制程工艺打造，并拥有10核16线程。其中6个为性能核，4个为能效核。性能核睿频可达4.6GHz，能效核睿频可达3.3GHz，三级缓存20MB，基础TDP为65W，对于不超频、预算不多的用户来说，这颗处理器是不错的选择。

       第13代酷睿i7-13700H处理器，它提供6P+8E，大小异构的规格，具有14核，20线程，其中6个性能核心，8个效能核心，睿频可达5.0GHz。45W功耗，显卡具有96EU，频率为1.5GHz。

实测性能对比

       性能测试上，首先还是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试，这里用到的软件包括CINEBENCH、CPU-Z、Geekbench 5以及3DMark。

       CINEBENCH测试标准下，R15多核2405cb、单核232cb；R20多核5858cb、单核613cb；R23多核15114pts、单核1597pts。从评分可以看出，酷睿i5-13400提升的主要是其多核性能，相对于上一代大约提升32%左右，单核性能变化不大。

       CPU-Z单核得分658.3，多核得分6563。从测试结果也可以看到，单核性能上相对上一代没有提升，但是多核性能则比12代酷睿i5-12400高出了32%左右。

       Geekbench 5单核1594分，多核10701分，相比上代提升明显，但是对于同代的i7-13700，感觉还是后者性价比更高一些。

       3DMark CPU Profile单线程878，2线程1766，4线程3506，8线程5861，16线程7427，最大线程7444，多线程性能提升还是比较显著的。

       接下来看看压缩与解压缩性能，测试软件为7-Zip。

       7-Zip压缩/解压缩测试，完成10轮测试用时75.187秒，压缩速度59067KB/s，解压缩速度972701KB/s，总体评分77.094GIPS。效率上要比上一代好不少。

       H.264和H.265编码测试结果仅作参考，因为此前几款处理器的测试平台显卡并非RTX 3060，而是锐炫A770。

       H.264编码方面，编码帧率73.07fps；H.265编码平均帧率77fps。

       V-Ray benchmark渲染采样数量为10494 vsamples，用作图形渲染的话，效率也算可以。

       那么i7-13700的性能如何呢？我们不妨看看它的实测表现。

       首先是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试，这里用到的软件包括CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5以及3DMark。

       CPU-Z单核实测793.6，多核实测11781.3，这表现相当可以。单核略低于i9-12900K，多核性能基本与i9-12900K持平，且超过了i5-13600K。

       CINEBENCH R15单核284cb，多核4460cb；R20单核759cb，多核11361cb；R23单核1967pts，多核29672pts，单核性能持平酷睿i5-12600K和酷睿i9-12900K，多核性能小超，不错不错！

       Geekbench 5单核1944分，多核19373分，单核略低于i9-12900，多核超了大概超了有900多分，四舍五入也按持平算吧。

       3DMark CPU Profile单线程1105，2线程1916，4线程3862，8线程7737，16线程10568，最大线程12290，整体还是照着i9-12900K来算就可以了。所以整体来说，i7-13700单核和多核性能还是相当给力的，3000出头的价格小超上一代旗舰，多核性能比i5-13600K高一些，正好符合我的生产力办公需求。

       压缩/解与图像/视频渲染/编码性能

       接下来看看压缩/解压缩，以及图像与视频渲染/编码性能的表现。测试软件包括7-Zip，V-Ray Benchmark，Corona Benchmark，H.264/H.265 Benchmark以及3DMark。

       7-Zip压缩/解压缩测试，完成10轮测试用时57.953秒，压缩速度122463KB/s，解压缩速度1753308KB/s，可以说是相当强悍了，总体评分147.910GIPS。效率上要比上一代旗舰明显好不少。

       V-Ray benchmark渲染采样数量为20098 vsamples，不管咋说，突破20000就算胜利。而且也明显领先i9-12900K。

       Corona benchmark光照渲染速度9520120 Rays/sec，完成渲染耗时仅51秒。酷睿i7-13700做光照渲染是相当给力了，不是太过追求i9-13900K这种极致的话，i7-13700足够用。

       H.264编码方面，完成2500 frames用时22秒，帧率114.75fps；H.265编码四次测试平均耗时16.8秒，帧率平均67fps，速度2266.68kb/s。说实话英特尔处理器的视频编码性能一直以来都是值得信赖的。

       物理渲染方面参考3DMark Time Spy的测试，CPU得分16047分。应对主流3A游戏大作是没有啥压力的，物理渲染效率相当不错，比12代酷睿i9-12900K高出大概2000分。

       总体来说，13代酷睿i7-13700虽然不如带K的CPU性能动力那么猛，但是5.2GHz睿频应对当下的主流游戏基本没有问题。另外对于主生产力、辅游戏的用户来说，它是性价比极高的选择。

       到真的没有人做过这方面的测评

       纯粹比计算能力的话，以前微型计算机杂志做了一个比较有趣的对比，第二代酷睿i5-2500K和Tegra3作跑分对比，2500K跑分是T3的7倍多，类比一下i7-2600K（默频）是2500K的120到130%左右，龙800是T4的200%到210%左右，大概2600K是龙800的3.8到4.2倍。但是要注意只用一个核心的性能绝对不会是4核性能的四分之一，这里面有核心组合效率的问题存在，还有内存带宽瓶颈等问题的存在。综合一下的话，算单核是4核的三分之一好了

       所以得到结论：酷睿i7第二代桌面版本i7-2600K，在仅仅只打开一个核心的情况（默认最大频率），性能肯定要超过800（默认频率）不少。

       但这只是计算能力情况。

       得益于X86架构，2600K拥有丰富的指令集。例如SSE，多媒体指令集MMX，优化指令集AVX，VT-X等等，还有64位指令集EM64T。而龙800因为采用了RISC架构，所以指令集很简单，不少复杂功能需要好几个指令连起来用才能完成。这就造成了不少情况下，2600K只要一个时钟周期就能处理的东西，龙800要多个时钟周期才能处理，这样的话两者性能差距将会非常可观了。

       在日常使用情况下，因为指令集的差异，单核2600K某些时候性能超过龙800十倍以上也是正常的

       综合来看单核2600K肯定要领先龙800好多

       好了，今天关于“酷睿单核”的探讨就到这里了。希望大家能够对“酷睿单核”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。